El principio de los deneíses
19.07.2013 00:00 
La Agencia Tributaria ha respondido a la solicitud de explicaciones del juez del caso Nóos mediante un documento en el que justifica los errores de su anterior informe sobre las compraventas de la Infanta. Carece de título, pero merecería ser conocido como el parto de los montes, que acabaron por alumbrar un ratón.
Hacienda insiste en que la culpa de que se atribuyeran a la Infanta ventas que no había realizado es de los notarios y de algún funcionario negligente, que coincidieron en equivocarse al escribir el número 14 en la casilla destinada al DNI del transmisor en trece operaciones distintas. ¡Una carambola de campeonato!
Aunque, según dicen, se habían dado cuenta pero no los han podido corregir por el mal funcionamiento del sistema y acabaron apareciendo en el informe que entregaron al Juzgado. Tampoco creyeron necesario poner en marcha una inspección al resultar evidente "que Dña. CRISTINA FEDERICA DE BORBÓN Y GRECIA no tenía ninguna relación con esas operaciones inmobiliarias".
En cuanto a la venta de un inmueble que no figuraba en el falso informe pese a que la Infanta lo había incluído en su declaración de la Renta, la Agencia se limita a reconocer que se les pasó porque el apunte no aparecía en sus bases de datos. Increíble.
La moraleja de este embrollo es que ha faltado poco para que Hacienda acabara reconociendo la existencia de lo que podríamos llamar el principio de los deneíses VIP, cuyo enunciado sería el siguiente:
La intensidad del celo fiscal disminuye cuando el DNI del contribuyente es menor de 100
Uno de los documentos del nuevo informe remitido al juez por la Agencia Tributaria.
CAPÍTULO 1 CAPÍTULO 2 CAPÍTULO 3 CAPÍTULO 4 CAPÍTULO 5
—————